+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Понятие приобретение в уголовном праве

Предметом выступают наркотические средства, в том числе психотропные вещества. Так, по ч. Омск, где из них готовил маковый отвар, признанный наркотическим средством, для личного пользования. Омска за г. Продолжительность, а также место хранения на квалификацию деяния не влияют. Сбытом признается и инъекция наркотического средства, психотропного вещества его владельцем другому лицу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие хищения как родового по отношению к целой группе посягательств на собственность — продукт длительного исторического развития.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Понятие хищения как родового по отношению к целой группе посягательств на собственность — продукт длительного исторического развития.

Подобно тому, как общему понятию преступления предшествует формулирование составов конкретных преступлений, а общему понятию наказания — закрепление конкретных видов наказаний, собирательное понятие хищения объективно не могло сформироваться ранее, чем приобретут значение отдельные способы и виды хищений как самостоятельных уголовно-юридических понятий и сложится более или менее развитый комплекс норм, требующих систематизации и вычленения неких характерных для всех них признаков.

Впервые определение хищения в белорусском уголовном праве было предложено в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 июня г. Однако, при разработке нового уголовного законодательства и конструировании норм о преступлениях против собственности, законодатель предпочел иной вариант употребления рассматриваемой дефиниции.

В действующем УК РБ г. Рассмотрим основные признаки хищения более подробно. В гражданском праве подход к определению имущества неоднозначен. В большинстве случаев имущество рассматривается в трех ипостасях: 1 это вещи или их совокупность; 2 это вещи и имущественные права; 3 это вещи, имущественные права и обязанности. Физический признак имущества означает, что предметом хищения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги и иные предметы материального мира, не лишенные своей вещной субстанции.

Предметом хищения могут выступать ценные бумаги. Деление ценных бумаг, в основе которого лежит способ обозначения управомоченного лица, наиболее важен для теории уголовного права.

Так, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: предъявителю ценной бумаги ценная бумага на предъявителя ; названному в ценной бумаге лицу именная ценная бумага ; названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением другое управомоченное лицо ордерная ценная бумага.

Любое лицо, завладевшее ценными бумагами на предъявителя, практически беспрепятственно может реализовать закрепленное в этой ценной бумаге право имущественного характера. Поэтому моментом окончания хищения ценной бумаги на предъявителя будет являться момент фактического завладения ценной бумагой, при наличии реальной возможности ею распорядиться. Незаконное завладение именными ценными бумагами само по себе еще не дает возможности для реализации выраженного в них права.

Для этого со стороны преступника требуются дополнительные усилия, направленные на выдачу себя за собственника по именной ценной бумаге подделка сертификатов или фальсификация документов.

Поэтому завладение именной ценной бумагой должно рассматриваться как приготовление к совершению хищения как правило, в форме мошенничества. Ордерные ценные бумаги с бланковым индоссаментом могут быть предметом хищения, и преступление будет считаться оконченным с момента завладения такой ценной бумагой. В случае, если имеет место ордерный индоссамент то есть если прямо указано лицо, которому должно быть произведено исполнение , то завладение преступником такой ценной бумагой должно быть расценено как приготовление к хищению, поскольку наличие ордерного индоссамента, указывающего на постороннее преступнику лицо, не позволит виновному распорядиться данной ценной бумагой.

Исключение может составить мошенничество, когда виновный обманом или злоупотреблением доверием добьется совершения ордерного индоссамента в его пользу или же вымогательство. Безналичные средства, наряду с деньгами, являются предметом преступлений против собственности.

Безналичные денежные средства деньги находящиеся на счетах и во вкладах представляют собой право требования к банку о выдаче данных средств в виде наличных денежных знаков либо перевода их на иной счет, то есть безналичные денежные средства являются имущественным правом.

Безналичные денежные средства являются особым видом предмета преступлений против собственности, так как не относятся к вещам материального мира, представляя собой записи на счетах в банковских и кредитных учреждениях. Хищение бездокументарных ценных бумаг есть также противоправное приобретение права на имущество. Бездокументарная ценная бумага — это специфический объект права собственности, выраженный посредством юридической фикции — абстрактного документа то есть отраженный в бездокументарной форме , юридическая природа которого определяется подобной формой выражения, зависящей от вида ценных бумаг, и предоставляющий соответствующему субъекту права имущественные и неимущественные права.

Хищение информации, то есть присвоение машинной информации, в том числе программного обеспечения, несанкционированное копирование информации, завладение сведениями, составляющими банковскую или коммерческую тайну и т.

В настоящее время похитить информацию не представляется возможным, но вести речь можно о противоправном завладении информацией экономического характера, то есть именно такой, которая вовлечена в экономический оборот и может подлежать некой оценке, выраженной в ее денежном стоимостном или ином эквиваленте.

В таком же ключе необходимо решать вопрос о посягательстве на объекты интеллектуальной собственности. Результаты интеллектуальной деятельности сегодня не входят в предмет преступлений против собственности, и за посягательство на интеллектуальную собственность ответственность предусмотрена в главах о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав , против порядка осуществления экономической деятельности незаконное использование товарного знака , против информационной безопасности неправомерное завладение компьютерной информацией и т.

О хищении таких неосязаемых и бестелесных предметов, как научная идея, сюжет художественного произведения и т. Предметом хищения не может являться энергия.

Недвижимость, как и движимое имущество, может быть объектом преступного посягательства. В настоящее время недвижимым имуществом можно противоправным образом пользоваться, извлекая при этом имущественную выгоду 1 , приобрести право на недвижимость 2 , завладеть недвижимым имуществом 3. Согласно п. Из приведенного разъяснения следует, что как таковое имущественное право не может быть признано предметом хищения, но если оно закреплено в документарном носителе, то в данном случае хищение следует признать оконченным с момента завладения таким носителем.

Причем завладение не любым носителем, удостоверяющим имущественное право, дает основание прийти к такой квалификации, а лишь документом, дающим непосредственное право на получение имущества или услуг в будущем.

Экономический признак. В науке уголовного права доминирует положение, согласно которому предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность.

Экономическим отношениям собственности исторически присущи материальная основа и стоимостный признак, их объектом выступают экономические блага, [6] являющиеся результатом человеческой деятельности и имеющие физическую, телесную основу. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, то есть способность удовлетворять определенные потребности человека потребительская стоимость и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд меновая стоимость.

Вещь, не способная удовлетворять определенные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства. Именно труд превращает предметы природы в товар.

При решении вопроса о том, является ли предмет преступления природным богатством или имуществом, применяются следующие критерии: а к предмету должен был быть приложен конкретно-определенный труд; б посредством процесса труда индивидуально-определенный предмет должен был быть обособлен от специфически естественной материи выделен из природной среды ; в предметы, производимые человеком на естественной основе и сохраняющие свои системные связи с природной средой, должны были быть продуктами незавершенного цикла товарного производства урожай на корню, рыба в резервуаре, животные в питомнике и т.

Весьма важное значение в структуре экономического признака предмета хищения имеет статус имущества, то есть находится оно в гражданском обороте или нет. Основанием для признания объектов права является возможность вовлечения их в гражданский оборот, то есть доступность объекта, его полезность, способность удовлетворять потребности людей.

Хищение предметов, изъятых из оборота или ограниченных в обороте, несомненно, наносит вред отношениям собственности, но ввиду того, что законодатель отдает приоритет уголовно-правовой защите не отношениям собственности, а другим видам общественных отношений общественная безопасность, здоровье населения, отношения в сфере управления , то такого рода хищения выделяются им в качестве самостоятельных преступлений.

Юридический признак предмета хищения составляет имущество, которое является чужим для виновного, принадлежит на правах собственности или законном владении другому лицу и не выступает предметом преступлений, ответственность за которые предусмотрена другими статьями УК. Иначе говоря, юридический признак предмета хищения предполагает нахождение имущества в чьей-либо собственности или ином правомерном владении и отсутствие у виновного права собственности на данное имущество.

Фактически это означает, что предметом посягательства может быть как имущество, к которому виновный не имеет никакого отношения, так и имущество, которое вверено виновному, находится в его ведении либо в оперативном управлении. Имущество, составляющее общую совместную собственность, не может быть предметом хищения в случае, если один из владельцев самовольно распоряжается им в ущерб интересам других собственников.

Хищение может иметь место лишь тогда, когда изымается имущество, находящееся в общей совместной собственности, лицом, не являющимся одним из ее участников. Поэтому, например, тайное похищение имущества родственника, проживающего в одном помещении с похитителем, квалифицируется как кража здесь для признания кражи принимается во внимание раздельное владение имуществом. Так, Г.

Против Г. После расторжения брака вещи не были разделены между супругами. Настоящий подход должен применяться и к так называемым случаям, когда имеют место лишь фактические брачно-семейные отношения сожительство и данные лица ведут общее хозяйство.

Здесь имущество признается не их общей совместной собственностью, а долевой, если приобретено за счет имущества или действий обоих, либо в личной собственности каждого из них. Поэтому завладение одним из таких лиц имуществом другого должно признаваться хищением.

Существенное значение для разрешения вопроса о наличии признаков хищения чужого имущества имеет обстоятельство, указывающее на принадлежность имущества юридическому лицу. Так, в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители участники могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.

К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся унитарные предприятия, в том числе дочерние, а также государственные объединения и финансируемые собственником учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители участники вообще не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации объединения , благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц и или индивидуальных предпринимателей ассоциации и союзы , а также иные некоммерческие организации, если иное не установлено ГК, иными законами или актами Президента Республики Беларусь.

В данной ситуации учредители участники юридических лиц вещных прав на переданное имущество не имеют, имущество остается для них чужим, за исключением случаев, когда участником организации передано не право собственности, а лишь право пользования имуществом.

Свое собственное имущество не может быть предметом хищения, поскольку в таких случаях не нарушается право собственности. Иначе говоря, свое имущество не может быть объектом уголовно-правовой охраны преступлений против собственности. Завладевая имуществом, которое ранее было передано другому лицу по различным основаниям , виновный может не только посягать на компенсацию за это имущество, но и на само имущество, применяя как тайный или обманный способ завладения имуществом, так и насилие к лицу, во владении которого находится ранее переданное имущество.

На сегодняшний день действия в отношении своего имущества признаются неправомерными лишь в тех случаях, когда они нарушают охраняемые законом права и интересы других граждан. При такой ситуации объектом уголовно-правовой охраны выступают не отношения собственности, а другие блага — общественный порядок, общественная безопасность, жизнь и здоровье личности. В силу этого, например, не рассматривается как преступление против собственности растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные собственником этого же имущества, поскольку опись имущества и наложение ареста не лишает его права собственности на это имущество, а лишь ограничивает это право до решения судьбы указанного имущества для отграничения хищения и ст.

Основное отличие хищения и присвоения найденного имущества состоит в том, что при хищении виновный своими активными действиями изымает похищенное имущество из фондов собственника и обращает его в свое незаконное владение, пользование или распоряжение, а при присвоении найденного имущества лицо извлекает незаконную наживу выгоду за счет имущества, которое в момент его присвоения не находится в чьем-либо владении, а уже вышло из него независимо от воли и действий виновного.

Предметом хищения не может являться найденное, брошенное, случайно оказавшееся у лица имущество; присвоение оставленных вещей должно образовывать хищение чужого имущества. Хищение потерянных, забытых вещей будет иметь место помимо всех признаков самого хищения при наличии двух альтернативных условий: а присваиваемое имущество должно находиться во владении собственника и этот собственник владелец точно знает, где находиться его забытое, потерянное имущество; б виновное лицо при присвоении вещи достоверно знает, кому принадлежит присваиваемое имущество или имеет разумное основание полагать, где находится владелец вещи, и что он может за ней вернуться.

В случае посягательства на материальные ценности, которые находятся на умершем до его погребения или в месте захоронения следует руководствоваться следующими правилами: а завладение предметами, находящимися в захоронении есть надругательство над трупом или могилой; б завладение предметами, находящимися на месте захоронения должно рассматриваться как преступление против собственности; в похищение предметов, находящихся на теле покойного или при покойном до его захоронения следует рассматривать как преступление против собственности; г похищение предметов с тела умершего лица путем его повреждения должно оцениваться по правилам совокупности преступлений как преступление против собственности и против нравственности.

Традиционно отмечается, что хищение отсутствует, если не произошло завладение имуществом изъятие из фондов собственника организации. Деньги или иное имущество, которые по закону или договору должны были перейти в собственность юридического или физического лица, но еще не перешли, не могут рассматриваться в качестве предмета хищения имущества.

Зачастую под правом на имущество понимают: а субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом право на имущество в качестве предмета преступления будет иметь место в случае, если виновный незаконно приобретает все три полномочия собственника, а не какое-то одно ; б ограниченные вещные права право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право постоянного пользования земельным участком, право залога, право пожизненного проживания в жилом помещении, принадлежащем другому лицу на праве собственности по договору или в силу завещательного отказа, право члена ЖСК на кооперативную квартиру до ее выкупа путем внесения полностью паевого взноса и оформления в установленном порядке права собственности на квартиру и др.

Право на имущество — это права собственника или законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: форму документа или предмета материального мира. Это могут быть документы, различные записи и т. Завладение, с одной стороны, есть акт окончания хищения, его заключительный этап, которым потерпевший полностью лишается возможности использовать свое имущество, выведенное преступником путем изъятия из под его власти, а с другой стороны, завладение есть первоначальный этап, начало владения имуществом, приобретенным противоправным путем, этап, который в соответствии с намерениями похитителя даст ему возможность присвоить чужое имущество и использовать его в своих интересах.

При характеристике данного способа действия нередко отмечается, что для большинства форм хищения способом посягательства является завладение имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения.

При совершении хищения путем присвоения или растраты нарушения отношений собственности не сопряжены с изъятием имущества из правомерного владения. В подобной ситуации вначале лицо владеет имуществом правомерно, а затем принимает решение о незаконном удержании либо завладении имуществом, находившемся ранее в правомерном владении, влечет за собой изменение характера владения.

Таким образом, завладение заключается в изъятии имущества из обладания потерпевшего и в обращении этого имущества виновным в свою собственность или распоряжении этим имуществом, как своим собственным.

По своей правовой природе завладение есть акт захвата чужого имущества, перевод его в свое физическое обладание помимо воли и согласия собственника имущества или его законного владельца. В этой связи способ деятельности при хищении, и именуемый нами завладение, может слагаться из действий по:.

Последнее не существует иначе, как владение с присвоением, пользованием, распоряжением имуществом, оно не выступает самостоятельно и является титульным. Уголовно-правовое завладение не опирается на правовую основу, не охраняется законом. Способ действия при хищении предполагает указание не только на неправомерный акт преступного деяния завладение, изъятие, обращение и т.

Применительно к хищению это означает, что способ деятельности преступника должен обусловить переход чужого имущества из владения фонда одного лица во владение другого. Иными словами, совершаемое преступное действие должно не только уменьшить имущественный фонд собственника, но и быть способным к включению этого имущества в сферу обладания других лиц.

Преступные действия виновного должны предшествовать переходу имущества от одного лица к другому и характер такой деятельности должен слагаться из следующих элементов: а противоправное завладение чужим имуществом изъятие его из фондов собственника ; б причинение ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества; в безвозмездное обращение похищенного имущества в свою пользу квазисобственность и противоправное обогащение посредством приумножения своего имущественного фонда.

Определение момента окончания совершения хищения содержится в п. Разбой признается оконченным с момента применения насилия опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом, а вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст. Завладение документами, выполняющими роль денежного эквивалента ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд на транспорте и т.

В настоящее время хищение не считается оконченным, пока имущество не вынесено с территории охраняемого объекта, даже если оно было обособлено и подготовлено для последующего выноса.

Например, совершаемое поваром столовой присвоение продуктов будет оконченным не тогда, когда лицо сложит в сумку подготовленные для хищения продукты, а тогда, когда оно сумеет вынести их из столовой. Также не является оконченным хищением перебрасывание имущества через забор, ограду и т. Судебная практика исходит из того, что при совершении хищений с охраняемых территорий, преступление считается оконченным с момента вывоза выноса похищенного имущества за пределы территории объекта.

Задержание с похищенным на проходной организации или сразу за пределами охраняемой территории обычно расценивается как покушение на кражу.

Статья 175 УК РФ. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Приготовление к преступлению — это деяния лица, направленные на создание условий для будущего совершения преступления , не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица. При приготовлении к преступлению лицо выполняет первые конкретные действия, направленные на обеспечение совершения будущего преступного посягательства, приступает к практической реализации своего преступного замысла [1]. Непосредственно приготовительные действия не причиняют ущерба объектам уголовно-правовой охраны, однако они создают условия для причинения им вреда , чем и определяется их общественная опасность [2]. Преступными признаются не любые приготовительные действия, а только несущие в себе повышенную опасность. В законодательстве может устанавливаться перечень деяний, приготовление к которым является наказуемым так, например, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных года в число таких деяний включались мятеж , убийство , подделка денежных знаков и поджог. В некоторых правовых системах приготовительные действия и вовсе признаются ненаказуемыми.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Статья 175 УК РФ

Не смотря на то, что с момента распада Советского Союза прошло много лет , Россия все еще находится на пути к установлению правового режима. Находясь еще в периоде построения правового государства, Российская Федерация позиционирует свою идеологию, как направленную на борьбу с преступностью, а именно на защиту граждан от преступных посягательств на имущество. Согласно Уголовному Кодексу РФ преступником считается не только тот , кто незаконным путем завладел чужим имуществом, но и тот , кто такое имущество приобрел или сбыл. Сбыт и приобретение имущества добытого преступным путем карается уголовным наказанием, в меньшей или большей степени в зависимости от преступления, состава участников преступления и других факторов ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления

В большинстве уголовно-правовых систем стран мира покушение на преступление, в соответствии с воззрениями классической школы уголовного права, трактуется как начало исполнения состава преступления. Покушение на преступление необходимо отличать от приготовления к преступлению.

Понятие, предмет, метод и система уголовного права, соотношение с иными отраслями права.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, -. Объектом преступного посягательства являются экономические отношения по поводу распределения материальных благ. Понятие имущества здесь совпадает с гражданско-правовым; к нему традиционно относят ценные бумаги, деньги, движимые и недвижимые вещи.

Приготовление к преступлению

.

.

Понятие приобретение в уголовном праве

.

.

Наблюдается дробление единых уголовно-правовых институтов, которое нарушает Следовательно, приобретение уголовно-правового статуса И. Э​.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mulvonihea

    А кто подал этот законопроект?

  2. Светлана

    Удивительно, когда в стране, которая претендует на цивилизованную, граждан учат тому, как защищаться от беззакония полиции, которая должна обеспечивать правопорядок и законность. Такое ощущение, что это про Зимбабве или Сомали. Граждане полицию боятся больше чем бандитов. И это не просто так.

  3. Эльвира

    Работодатели себя никогда не обидят, даже при всех этих сроках

  4. Мальвина

    Скажите пожалуйста. Если открыт счёт в банке и положить деньги и снять в течение месяца. Что будет я должен з/п 13%что снял их что ли

  5. Руфина

    Личное отношение? Я расстроен! По многим пунктам: что военное положение не вели у меня в Киеве, где наибольшая концентрация кремлевских консервов, что ограничение прав будет лишь в случае наземного вторжения а не вообще (многие хотели сильую руку , так бы прочувствовали что это такое), что военное положение вводиться лишь на месяц, а не до окончания российской агрессии. Ну, еще много чего, но это главные пункты. В общем я в пичале.