+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Фонд В Защиту Прав Заключенных Последние Поправки Ст 228 Ч2

Две инстанции признали действия сотрудников колонии законными, сославшись в том числе на то, что у общественного защитника отсутствует высшее юридическое образование. Однако ведомство пока не готово выделить на это дополнительную штатную единицу. Подобные задачи может решать начальник отдела воспитательной работы колонии или следственного изолятора, либо заместитель начальника учреждения по кадрам и воспитательной работе, считает Рудый. Устанавливается повышенная уголовная ответственность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортных средств при условии наступления тяжких последствий. Вскоре в Госдуму может быть внесен законопроект о компенсациях за ненадлежащие условия содержания под стражей. Об этом сообщил замминистра юстиции, представитель России при Европейском суде по правам человека Михаил Гальперин.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Данные изменения существенно ужесточают уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств. В настоящее время ответственность за отдельные виды преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков наступает с 0,5 грамма и менее.

Статья 228 часть 4 последние поправки 2019

Смотреть комментарии. Иван Голунов утверждает, что наркотики ему подбросили полицейские, и связывает это с расследованием о похоронном бизнесе, которое он должен был опубликовать со дня на день. Одни из действующих лиц этого расследования - высокопоставленные сотрудники ФСБ. Общественная поддержка, которую получил журналист Иван Голунов, беспрецедентна. Об этом деле знают и говорят, в отличие от тысяч историй, связанных с фабрикацией в России уголовных дел по наркостатьям.

В году за наркотики осуждены 92 человек. По мнению правозащитников, многие из этих дел создавались искусственно, в первую очередь для отчетности. Но часто наркотические статьи используют для вымогательства или устранения неугодных. Этот выпуск программы "Человек имеет право" вышел в эфир в конце года. Сегодня мы сочли нужным его повторить. Марьяна Торочешникова: Почти тысяч человек в России ежегодно судят по так называемым наркотическим статьям Уголовного кодекса. В году, например, виновными были признаны человек, оправданы единицы.

Однако, изучая приговоры, вынесенные по наркостатьям по всей стране, юристы и правозащитники отмечают: в России под суд идут в основном те, кто употребляет и делит между собой малейшие граммы наркотиков.

Часто масса вещества, за хранение и сбыт которого судят наркоторговцев, исчисляется в тысячных грамма, то есть за решетку в основном попадают наркозависимые, а не крупные наркоторговцы и организаторы наркотрафика. Почему так происходит? Спросим у Алексея Федярова , руководителя юридического департамента Благотворительного фонда помощи осужденным "Русь сидящая" , и Арсения Левинсона , юриста программы "Новая наркополитика" Института прав человека.

Арсений Левинсон: У нас с года беспрерывно происходит ужесточение законодательства, связанного с незаконным оборотом наркотиков, поскольку это популистская тема. Политики для собственной популярности, чтобы делать вид, что они как-то противодействуют угрозе наркомании, ужесточают уголовное законодательство.

Это дошло до того, что у нас сейчас введено пожизненное лишение свободы за наркотики, и самые большие сроки получают именно за наркотики, таких сроков нет даже за убийства. По некоторой категории дел законодатель не позволяет судьям назначать наказание меньше 15 лет лишения свободы.

Это приводит к тому, что самые многочисленные категории осужденных — это осужденные за наркотики. Марьяна Торочешникова: Значит, было много наркоторговцев, которые участвуют в этом незаконном обороте, а правоохранительные органы так хорошо работают, что всех переловили, и скоро их почти не останется? Алексей Федяров: У нас парадоксальная ситуация.

Параллельно идут два процесса. Первый — систематическая популистская стигматизация этих статей и ужесточение наказания. И параллельно практически абсолютно брошена работа по пресечению крупного трафика. Крупный трафик в страну поступает практически свободно, наркотики практически в свободном доступе. Это автоматически влечет за собой увеличение количества потребителей, наркозависимых становится все больше и больше.

А работа правоохранительных органов становится абсолютно формальной, статистической. Классическая ситуация — на прием приходит юноша лет 20 и с абсолютно светлыми глазами говорит: "Вот я сейчас на подписке, думаю, что мне дадут три-четыре года условно. У меня четверть грамма амфетамина, которые я отдал своему другу". Я говорю: "Ты понимаешь, что у тебя срок будет от 8 до 15 лет? Тебе адвокат это разъяснил? Адвокат был по назначению, он ничего не разъяснил, сказал: "Признаемся — и уйдешь на условный".

Он не понимает, куда он вляпался. Марьяна Торочешникова: Часто поводом для возбуждения уголовного дела по наркостатье становится провокация. Марина Антонова, мать осужденной Карины Поздняковой: В такую ситуацию может попасть каждый.

Кто-то из ваших знакомых может позвонить, попросить помощи: "Я себя плохо чувствую, привези мне хоть хлеба". И могут абсолютно спокойно приписать, что вместе с хлебом вы привезли наркотики. Светлана Шестаева, мать осужденной Евгении Шестаевой: Преступление "нарисовали" оперативные сотрудники, его по факту вообще не было. Корреспондент: "Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств" — я статья Уголовного кодекса России. За год по этой статье были осуждены более ста тысяч человек, в их числе — дочери Марины Антоновой и Светланы Шестаевой , Карина и Евгения.

В феврале года Карине позвонила ее старая знакомая, умоляла помочь, достать ей дозу. Карина действительно купила дозу своей знакомой Анне. Накануне девушка была задержана сотрудниками полиции за сбыт метадона. Сама Карина, по словам ее мамы, наркотиков никогда не употребляла. Марина Антонова: Это и есть подстрекательство, склонение и провокация — через заинтересованное лицо сотрудники полиции задерживают других людей.

Не признал вину — все, идешь по полной, по третьей части. Корреспондент: Карину судили именно по 3-й части й статьи "Сбыт в значительном размере".

Антонова уверена: ее дочь стала жертвой провокации сотрудников полиции. В деле Поздняковой мать нашла массу нарушений со стороны следствия. Марина Антонова: По правилам, если человека задерживают и вещество изымают прямо на месте, происходит опечатка, на месте происшествия составляется протокол. В наших делах ничего такого нет. Два постановления абсолютно идентичные, слово в слово, подписаны одним и тем же человеком, не зарегистрированы, не засекречены.

Корреспондент: Проверка, которую возбудили по факту выявленных нарушений, ни к чему не привела. Марина Антонова: Эта проверка проходила два с половиной года, отменялась 14 раз, потому что так устроена эта система, что все наши жалобы отправляют тем, на кого мы жалуемся. Евгения Шестаева: Меня обвиняют в сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

И предварительное следствие до сих пор не может объяснить факт моего задержания. Я якобы была задержана по статье либо 91, 92 УПК РФ, либо я была задержана с поличным, либо все-таки меня задержали по факту административного правонарушения. Корреспондент: Евгению Шестаеву задержали в июле года на станции метро "Отрадное" в Москве, когда она встречалась с разработчиком сайта для ее магазина. В ходе обыска у девушки якобы обнаружили наркотики. Это подтверждают понятые.

Светлана Шестаева, мама Евгении: У них это от зубов отскакивает, что моя дочь говорила, что ее просила передать какая-то знакомая. Это является существенным моментом, на который ссылается суд. И моя дочь при допросе этого дополнительного свидетеля Данилина спросила: "Вы уверены, что эта фраза прозвучала из моих уст, а не кто-то ее сказал и вы начали ее повторять? Корреспондент: В апреле года суд вынес Шестаевой приговор — 13 лет лишения свободы за сбыт и покушение на сбыт наркотических средств.

Но кроме й статьи, в приговоре появилась еще одна — "Покушение на убийство трех лиц". Светлана Шестаева: Суд первой инстанции признал, что это был технический сбой, то есть это был абзац, который выпал из компьютера в момент выведения печати с компьютера на принтер. Корреспондент: Дело отправили на новое рассмотрение, но суд вновь не видит многочисленных нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов и факта фальсификации дела.

Светлана Шестаева: Самое главное, что у нас есть алиби. В наших материалах дела мы обнаружили штраф за административное правонарушение, выписанный го числа, то есть в день задержания: дочь находилась в состоянии опьянения на территории метрополитена.

Корреспондент: По словам Евгении Шестаевой, когда ее привели в комнату полиции, сотрудница сразу же осмотрела ее и проверила содержимое сумки, после чего полицейские составили протокол об административном правонарушении. Допрос на суде одного из сотрудников подтверждает это.

Вызывают подозрения и подписи Шестаевой на протоколах. Независимая экспертиза доказала, что лишь одна из них подлинная. Суд игнорирует эти и другие доводы защиты. Марьяна Торочешникова: Почему в большинстве уголовных дел, связанных с наркотиками, в приговорах можно увидеть "в неустановленное время", "в неустановленном месте", "неустановленные лица" что-то сделали, и на основании этого, когда вообще ничего не установлено, суд РФ выносит приговор?

Как это вообще возможно? Арсений Левинсон: Нет стимула устанавливать. Правоохранительная деятельность сводится к очковтирательству, к изображению каких-то усердных действий. Алексей Федяров: Вот пример из уголовного дела, которое было у меня в производстве. Небольшой околоток, отдел Наркоконтроля в области, три человека и начальник — троих осудили, а начальник прошел краем, как свидетель. Надо давать показатели, а район сельский, вымирающие поселки, деревни, там практически нет героина Ребята научились выращивать марихуану, мак, сами опера делают соломку, гашиш, в гараже специально все оборудовали.

И есть же люди, которые употребляют, и сегодня кому-то не повезло, взяли за хранение. Берут одного, дают пластиковую бутылку, говорят: "Вот тебе, иди покури у этого на кухне, а бутылку там оставь". Покурил, уходит, они поднимаются, находят бутылку, и человека тащат: "У тебя притон". Все, я Алексей Федяров: Осудили и за сбыт, и за превышение, и за фальсификацию доказательств — дали шесть лет шесть месяцев, потом снизили до пяти с половиной лет.

Марьяна Торочешникова: А почему человека привлекают к уголовной ответственности, собираются судить за эти сотые грамма амфетамина, если российское законодательство не преследует людей, которые употребляют наркотики?

И если даже ты передаешь это другу, ты же не продаешь, не извлекаешь из этого выгоду, то есть вроде тоже не за что судить? Арсений Левинсон: Это очень опасное заблуждение. Любая форма передачи является сбытом наркотиков, и неважно, получает ли человек за это деньги. Верховный суд пресекает возможности какого-либо смягчения участи людей, которые обвиняются в сбыте, а на самом деле не являются сбытчиками. Это совершенно неправильная правоприменительная практика: если передал что-то — это сбыт.

Неважно даже, были там меченые деньги, оперативно-розыскные мероприятия. Ловят двух потребителей наркотиков, одного заставляют сказать, что он дал другому наркотик, а второму говорят: "Тебе передал он", — и они дают такие показания, один получает десять лет лишения свободы, а другой условное наказание. Именно так и фабрикуются, то есть искусственно создаются дела для отчетности, а не пресекается реальный наркотрафик, не борются с реальным распространением наркотиков.

На людях делают деньги и статистику.

Изменения в ук рф в 2019 году последние новости статья 228 часть 2

Инфо После этого необходимо было принимать еще много поправок, но 20 лет назад июнь стал началом действия данной нормы. В том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно 2 ч. Еще декабрь стал началом борьбы с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств — была подписана международная Конвенция ООН, какой и руководствовались при разработке плана борьбы, где в центре внимания были наркотики и их незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление. Когда произошло серьезное снижение наказания по множеству статей. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, не подпадающих под действие подпунктов 1 и 2 пункта 1 настоящего Постановления, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Невероятно важным фактом в применении этого пункта является цель вышеупомянутой деятельности. А именно по части 3 статьи УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет. Об этом сообщил ответственный секретарь ОНК Москвы Иван Мельников В Госдуме подготовили концепцию законопроекта, согласно которому к подросткам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, прежде всего будут применяться принудительные меры воспитательного воздействия.

Поправки в ук рф на 2019 год по ст 228 ч 2

Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, суд обязан принять во внимание позицию администрации, и дать оценку всем обстоятельствам. УДО статья часть 2 При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Так же лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, тоже может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228: как в России сажают «за наркотики»

Ведущие бизнес-объединения заявили о несогласии с предложением Минфина ввести шесть основных неналоговых платежей в Налоговый кодекс НК , пишет " Коммерсантъ. Этот документ должен установить запрет на взимание неналоговых платежей, не включенных в реестры и перечни. По мнению ассоциаций, реформа квазиналогов, задуманная Минфином, не соответствует поручению президента от марта года, "не решает поставленной задачи по систематизации законодательства" и увеличивает давление на бизнес.

Данная статья глава 25 , согласно закону, в первоначальной версии начала действовать с июня года. После этого необходимо было принимать еще много поправок, но 20 лет назад июнь стал началом действия данной нормы.

Поправки по ст в году когда вступят законную силу Изменения связаны с возможностью отсрочки наказания за совершенные преступления. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — 3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. Спросить юриста проще!

Фонд В Защиту Прав Заключенных Последние Поправки Ст 228 Ч2

Смотреть комментарии. Иван Голунов утверждает, что наркотики ему подбросили полицейские, и связывает это с расследованием о похоронном бизнесе, которое он должен был опубликовать со дня на день. Одни из действующих лиц этого расследования - высокопоставленные сотрудники ФСБ. Общественная поддержка, которую получил журналист Иван Голунов, беспрецедентна. Об этом деле знают и говорят, в отличие от тысяч историй, связанных с фабрикацией в России уголовных дел по наркостатьям.

.

Ст 228 2 через сколько на удо новый закон

.

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

.

Фонд "В защиту прав заключенных" * Главная страница. . Статья часть 2 УК РФ (последние поправки к ней будут применены в году).

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 80 УК РФ - Изменения в ст 80 УК РФ в 2019 году последние новости - уголовный адвокат
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Карл

    Как НЕ СЕСТЬ В ТЮРЬМУ за ПЬЯНУЮ ЕЗДУ? не ездить пьяным? не вариант?